注:括号内数字表示制热工况
表3 一次投资可比部分(万元)
| |
方案1:燃气锅炉+电制冷 |
方案2:水源热泵 |
|
空调通风 |
3140.3 |
3787 |
|
采暖 |
316 |
|
|
电器 |
222.9 |
284.5 |
|
锅炉 |
755 |
|
|
热力管网 |
210 |
|
|
井水管网 |
|
740 |
|
打井 |
|
630 |
|
天然气管线 |
800 |
|
|
燃气四源费 |
400 |
|
|
锅炉房土建 |
85 |
|
|
合计 |
5929.2 |
5441.5 |
表4 运行费一览表
| |
方案1:燃气锅炉+电制冷 |
方案2:水源热泵 |
|
运行费(万元) |
单位费用(元/ m2) |
运行费(万元) |
单位费用(元/ m2) |
|
夏季 |
167.4 |
11.2 |
153 |
10.2 |
|
冬季 |
417.3 |
27.9 |
380.1 |
25.4 |
①运行费用是根据表2,计算冬夏季用电(气)量,
方案1:夏季用电量5098kW;冬季用气量1874Nm3/h,冬季用电量1055kW。
方案2:夏季用电量6364kW;冬季用电量4660kW。
②运行费用计算条件
夏季运行120天,每天10小时,同时使用系数0.8,平均开机率0.6;
冬季运行125天,每天24小时,同时使用系数0.7,平均开机率0.5;
电费0.57元/kW,天然气1.8元/Nm3
③运行费计算
方案1:夏季 5098x120x10x0.8x0.6x0.57=1,673,775元
冬季 (1874x1.8+1055x0.57)x125x24x0.7x0.5=4,173,278元
方案2:夏季 4660x120x10x0.8x0.6x0.57=1,529,971元
冬季 6364x125x24x0.7x0.5x0.57=3,808,854元
2.3 方案分析
1 方案1为常规方案,技术成熟,供热可靠,但在该工程中:
① 一次投资和年运行费用均略高于方案2,
② 需在校园内建一座锅炉房,使总平面难以规划;
③ 近期天然气外管线问题难以解决,会影响2003年9月使用。
2 方案2的特点是:
① 不必建锅炉房,一套热泵系统就能冬季供热、夏季供冷;
② 没有锅炉烟囱和冷却塔等设备,对大气无热、湿、尘及化学物质的排放,没有空气污染和噪声污染;
③ 节省机房面积;
④ 夏季提供卫生热水时,可进行冷回收,被提取热量的冷水,可供空调使用。
北京市地质勘探部门勘探结论:该地区第四系和古老的震旦地层都含有水,只要精心设计,成井工艺科学,单井能够达到出水量150T/h;该地区第四系厚度约70-80m,含砂砾卵石地层厚度约占50m,只要所采取的回灌方法和工艺措施妥当,总回灌能力1000T/h是可行的;根据北京多年气候资料及人工开采发展情况基本上能够保证水源15年内单井出水量无变化;只要遵照国家有关规范设计施工,是不会导致环境水文工程地质问题。
水源热泵系统是绿色环保的能源系统,冬季从地下水中提取热量,夏季向地下水中排放热量,对地下水的冷却和加热是物理作用,地下水温不会有明显地变化。设计合理时,从全年的作用期看,地下水基本处于能量平衡状态,抽取的井水重新回灌到同一水层,含水层的水量均衡状态不