不是可以用水能、风能、太阳能、地热能、海洋能和核能替代吗？不行，这些能种只适合于转化为物理态的电能和热能，唯有生物质能才是经植物光合转化成的化学态能量，最适合于转化为液态燃料。
 
    还有一条是绝对绕不过去的， 那就是生物燃料可以与化石能源一样地生产塑料和化工原料等的物质性产品，这是任何其他能源都做不到的。USDA 能源政策和新用途办公室主任 R.Conway 不久前说：“20 世纪之初，石油基工业制品逐渐取代了生物基工业制品；21世纪之初，生物基工业制品重新回归，将逐渐替代石油基工业制品。2025年生物基产品产值将是 2005年 212亿美元的23—29 倍。”

    生物燃料的石油替代之所以是“绕不过去的坎”，这是它和其他能源自身的特性所决定，不依人的意志为转移的。
 
    八、是魔鬼还是天使？是克星还是救星？
 
    当前，媒体对生物燃料的负面报道很多，罪名有“与人争粮”、“人道危机”、“粮食危机的元凶”、“破坏生态”等等，好像面目狰狞的魔鬼。凡事都有它的多面性和相互关联性。面对越来越复杂的当今世界和社会，更需要人们的冷静、耐心和客观。以上诸节已对此“魔鬼”形象有所剖析了，下面再说说事实的另外一面。
 
    1999年发布的“发展生物基产品和生物能源”美国总统令中，开宗明义地说：“目前，生物基产品和生物能源技术有潜力将可再生农林业资源转换成能满足人类需求的电能、燃料、化学物质、药物及其他物质的主要来源。这些领域的技术进步能在美国乡村给农民、林业者、牧场主和商人带来大量新的鼓舞人心的商业和雇佣机会；为农林业废弃物建立新的市场；给未被充分利用的土地带来经济机会；以及减少我国对进口石油的依赖和温室气体的排放，改善空气和水的质量。”最近美国的一项国外政策指数调查显示，60%以上的美国人希望通过发展生物燃料实现能源自给。
 
    2004年，德国农业部长 R.Kuenast 在北京的一次国际论坛的演讲中说：“到 2010年，德国将能源消费总量中可再生能源的比例提高两倍，2050 年要占到 50%。替代化石燃料的最快又最廉价的办法就是生物燃料，并以此提高农民的收入。”在种种质疑和当前粮食危机形势下，联合国粮农组织FAO 负责人 J.Tschirley 指出：“FAO 要求各国在出台扶持生物燃料的政策和投资前，需要注意到可能产生的对粮食安全和环境的影响，但也不能忽视生物燃料对发展中国家农村发展和改善经济的作用而延误这个产业的发展。”
 
    巴西是发展生物乙醇的先驱和成功者。 车用乙醇已不再需要财政补贴和税收优惠而价格已经低于汽油，带动了本国经济和出口。总统卢拉在 2007年 7月的“生物燃料国际会议”上说：“巴西十分注重通过发展生物燃料带动农业增长，使农民富裕起来，更好地解决粮食与贫困问题。”今年 4月会见荷兰总理时又说：“生产乙醇是发展中国家，特别是非洲、拉美和亚洲经济发展的希望。对于今天的海地，如果我们到那里去投资建设生物燃料产业，将会使海地人民和投资国双方受益。”这是一位总统的切身感受。
 
    发展生物燃料实践中越来越显示出：它不仅是替代石油的唯一选择，也是促进农村经济，使农民脱贫致富和缓解粮食问题的一把钥匙。如果说此次危机是穷国的粮价危机，根子在“穷”字上，那么，生物燃料将是发展中国家改善穷国境遇和应对粮食危机的一种“经济武器”。生物燃料是魔鬼还是天使，是粮食和穷